Что Филологиня нашла на Блогкемпе?
Прогремел (иначе и не скажешь) второй киевский Блогкемп. Впечатлений достаточно много, размышлений тоже. Исходя из темы блога, поделюсь только филологическими мыслями. Итак...
Посетив ряд презентаций, поняла - у меня есть что сказать миру! Пожалела, что не решилась добавить в программу свою презентацию. Исправлюсь на третьем Блогкемпе.
Из понравившегося очень - презентация Алексея Солнцева "". Чувствовалось, что человек не просто пришел рассказать, как круто переводить тексты толпой. Всего за полчаса Алексей смог очень подробно и доступно объяснить что их команда делает, для чего, как и с какими трудностями сталкиваются. Спасибо ему огромное!
Провокационно выступил с презентацией "Как писать в блог" Денис Берк. К сожалению, не нашла еще визуальную версию этой презентации. Денис говорил о, казалось бы, простых и очевидных вещах. О многом из услышанного я уже писала в цикле статей "Ваш стиль". Для меня ничто из сказанного не было открытием. Но, когда Денис снова и снова заявлял: "Вы лично, как автор тематического блога читателя не интересуете. Его интересует только качество контента!" - хотелось спорить. Хотя где-то на подсознательном уровне понимаешь, что так оно и есть.
Неоднозначной была реакция на выступление Дана Воронова об . Кто-то был готов скакать от радости от услышанного, кто-то откровенно высказывал своё "Фи". Тема очень интересная. Дан явно ответственно подошел к подготовке доклада. Но видимо тот факт, что презентацию пришлось сократить вдвое (вместо запланированных Даном 2 частей была только одна), докладчик слегка нервничал. Подвело Дана желание рассказать все и сразу. Презентацию можно было разбить как минимум на 5-6 полноценных презентаций. Это и слушать приятнее, и запоминается намного лучше. Не понравились явно негативные высказывания в адрес того или иного сервиса в процессе презентации. Нейтральность в этом вопросе была бы уместнее. А обзор книжных сервисов просто из серии лишь бы было. эту тему у Владимира Болотина. К сожалению, не могу попасть на блог Дана, чтобы иметь возможность лицезреть координаты, связаться с автором и позадавать много вопросов. Но как только это случится, вы узнаете первыми.
Отдельной темой обсуждения стала . Порадовало, что в Белоруси есть даже факультет веб-журналистики. Я бы с удовольствием прослушала курс на этом факультете.
Больше ничего филологического я посетить не успела. Зато нашла много интересных идей, но это уже тема для другого блога 
Топ-топ… топонимы
Наверное самое близкое направление к этимологии и не менее интересное - наука топонимика, изучающая собственно . В последнее время почему-то все чаще сталкиваюсь с очень интересными названиями географических объектов. Иногда даже народом создаются целые легенды, пытающиеся объяснить почему же место названо именно так, а не иначе. С раннего детства запомнилась легенда о крымской горе Ай-Петри. Видимо потому, что повествование наполнено и романтикой и трагизмом одновременно. Говорят, что очень давно молодой парень Петри (видимо по-русски Петр) был влюблен в очень гордую девушку (как ни странно, ее имени я не помню). И когда в очередной раз пришел он просить ее руки, девушка шутя сказала: "Докажи свою любовь. Прыгни со скалы". Не задумываясь, бросился парень вниз. А жестокая барышня только и успела крикнуть: "Ай, Петри..." Странно, но в сетевых сборниках легенд Крыма я не смогла найти эту легенду. Зато нашла легенду о том, ...
А вы знаете почему ваш город назвали именно так? А может вы придумали свое объяснение топониму? Напишите у себя в блоге или здесь. Оставьте сообщение в комментариях, самые интересные описания обязательно опубликую, естественно со ссылкой на вас.
Р.S. Копирование этого сообщения не только разрешается, но и всячески приветствуется. Ссылка на первоисточник обязательна.