Автора! (2)
Порадовали комментарии на первую часть об авторах блогов. Приятно, когда не только читают, но и высказывают свои "за" и "против". Согласна с Павлом (), действительно, в разные моменты жизни, с разным настроением автор дневникового (а возможно и не только дневникового) блога проявляет себя по-разному. Но, если немного пофилософствовать, может это и называется быть самим собой в блоге? Просто реагировать на внешние и внутренние раздражители и писать, опираясь на свои переживания.
Сегодня хотелось поразмышлять о группе авторов, которых я для себя классифицировала как "мегакруть" (может и есть где-то научные или околонаучные формулировки, но мне так понятнее и ближе). Это авторы, можно сказать, работающие на публику. Что-то типа (да простит меня блог за использование смайлов!).
Эти авторы склонны к эпатажу. Разные причины побуждают становиться на сей довольно скользкий путь. Некоторые, слава Богу таких не так уж и много, действительно уверены в своей крутости и навороченности (уверенности в этом им придают цифры статистики). Вот только странно, что о своей продвинутости и значимости больше всего говорят они сами, причем регулярно. То ли чтоб самим не забыть, то ли чтоб уговорить всех остальных поверить в этот факт тоже... Как пример, блог , заявляющего регулярно, что его блог - №1 в Сети. Да, это помогает ему собирать вокруг себя и своего блога определенного рода тусовку, причем роли здесь поделены изначально: автор - кумир, френды - фаны.
Вторая категория авторов данной группы - люди вполне адекватные, трезво оценивающие свои возможности, использующие эпатажность как средство заработка (да, и такое бывает). В большинстве случаев они не скрывают этот факт от читателя, что только добавляет им харизматичности. Неплохим примером этого может быть блог . Честно, много раз пыталась отменить rss-подписку на этот блог, но в последний момент рука не поднималась удалить его. Интригует своей непредсказуемостью и дерзостью (в хорошем смысле слова).
И наконец, третья категория мегакрутых авторов, люди, действительно имеющие что сказать и просто творящие шедевры. Это авторы без ложной скромности, знающие себе и своему труду цену. К величайшему сожалению таких авторов очень и очень мало. И они настолько просты в изложении материала и общении с читателем, что и относить их к группе "мегакруть" не совсем честно. Но они реально круты. Пример? Да тот же , заявивший своим ником о своей позиции в блоггерском мире - ! И что особенно радует - не просто заявил, а еще умеет этому соответствовать. Так держать, Денис! (Честное слово, он не является спонсором этого поста!)
Делитесь размышлениями и оставайтесь с нами...
Нет обратных ссылок на эту запись.
февраля 16, 2008
М-миленько.
А что если «заявляющих» станет слишком много (при довольно бедненьких рейтингах, ага)? Не может быть много «первых».
Иначе всё превращается в детскую игру «в ж*пу». Не слышали о такой? Собираются во дворе ребятишки (особенная интрига в том, чтобы находиться в непосредственной опасной близости от родительских окон), и начинают говорить «ж*па». По очереди. Каждый последующий — всё громче. Проигрывает тот, кто не смог перекричать предыдуж*пствующего…
М-мило, нечего сказать.
февраля 18, 2008
не знаю, как а. жданов и а. майнас, но денис действительно молодец: создал имидж, которому соотвествует.
так что мне кажется, что “мегакруть” – здесь только NOB. а… ну и миша квакин ака designfreak
февраля 18, 2008
Да уж… Реальных пацанов не так и много
)
Зато одно знаю точно – наличие в сети первых двух категорий “мегакрути” только добавляет шарма и популярности воистину крутым парням.
февраля 18, 2008
Кстати, реально крутые парни в ж*пу не играют. Это и в жизни и в блогосфере. Реально крутые ребята просто хорошо делают свое дело, а как результат получают признание и популярность.
февраля 18, 2008
«Кстати» в жизни (и в блогосфере) популярность и признание далеко не всегда получают «реально крутые парни». Играющие в ж*пу — получают огро-омный шанс.
Это уже не филология, это логика, ага.
февраля 18, 2008