Что Филологиня нашла на Блогкемпе?
Прогремел (иначе и не скажешь) второй киевский Блогкемп. Впечатлений достаточно много, размышлений тоже. Исходя из темы блога, поделюсь только филологическими мыслями. Итак...
Посетив ряд презентаций, поняла - у меня есть что сказать миру! Пожалела, что не решилась добавить в программу свою презентацию. Исправлюсь на третьем Блогкемпе.
Из понравившегося очень - презентация Алексея Солнцева "". Чувствовалось, что человек не просто пришел рассказать, как круто переводить тексты толпой. Всего за полчаса Алексей смог очень подробно и доступно объяснить что их команда делает, для чего, как и с какими трудностями сталкиваются. Спасибо ему огромное!
Провокационно выступил с презентацией "Как писать в блог" Денис Берк. К сожалению, не нашла еще визуальную версию этой презентации. Денис говорил о, казалось бы, простых и очевидных вещах. О многом из услышанного я уже писала в цикле статей "Ваш стиль". Для меня ничто из сказанного не было открытием. Но, когда Денис снова и снова заявлял: "Вы лично, как автор тематического блога читателя не интересуете. Его интересует только качество контента!" - хотелось спорить. Хотя где-то на подсознательном уровне понимаешь, что так оно и есть.
Неоднозначной была реакция на выступление Дана Воронова об . Кто-то был готов скакать от радости от услышанного, кто-то откровенно высказывал своё "Фи". Тема очень интересная. Дан явно ответственно подошел к подготовке доклада. Но видимо тот факт, что презентацию пришлось сократить вдвое (вместо запланированных Даном 2 частей была только одна), докладчик слегка нервничал. Подвело Дана желание рассказать все и сразу. Презентацию можно было разбить как минимум на 5-6 полноценных презентаций. Это и слушать приятнее, и запоминается намного лучше. Не понравились явно негативные высказывания в адрес того или иного сервиса в процессе презентации. Нейтральность в этом вопросе была бы уместнее. А обзор книжных сервисов просто из серии лишь бы было. эту тему у Владимира Болотина. К сожалению, не могу попасть на блог Дана, чтобы иметь возможность лицезреть координаты, связаться с автором и позадавать много вопросов. Но как только это случится, вы узнаете первыми.
Отдельной темой обсуждения стала . Порадовало, что в Белоруси есть даже факультет веб-журналистики. Я бы с удовольствием прослушала курс на этом факультете.
Больше ничего филологического я посетить не успела. Зато нашла много интересных идей, но это уже тема для другого блога 
Автора! (4)
Кто читал часть 1, часть 2, часть 3 цикла об образе автора в блоге, очень надеюсь, ждут продолжение. Спешу радовать! Оно есть у нас!
Сегодня хотелось бы поговорить о соавторстве. В последнее время все чаще встречаются блоги с двумя и более авторами. Что это - новое веяние в блогинге? Или удобная и эффективная модель ведения блога?
Размышляя над возможностью совместного обитания в блоге с еще одним постоянным ведущим, я пришла к выводу, что сама вряд ли смогла бы согласиться на подобное. Периодически публиковать статьи других авторов - всегда пожалуйста, а допустить в святая святых навсегда... сложно.
С другой стороны, перед моими глазами есть примеры очень плодотворного сотрудничества двух и более авторов. И знаете, все они такие разные!
Конкурс про Джона
Хотите получить вот такое многофункциональное чудо? Победите в этом конкурсе!
В предыдущем посте промелькнула информация об очаровательном авторе интересного блога Джоне Харви. Напишите, каким вы себе представляете Джона. Жанр, объем описания, стиль изложения на ваше усмотрение. Первого апреля мы попросим Джона внимательно перечитать все пришедшие описания и выбрать самое-самое-самое... Автор именно этого описания и получит такой вот миленький переводчик с массой дополнительных полезных функций. Кстати, вполне вероятно, что Джон учредит и свой приз победителю. Об этом он сам сообщит в комментариях к данному посту. Вперед! Удачи всем!
P.S. Описания можно оставлять здесь. Если у вас есть свой блог, можете опубликовать описание у себя в блоге, а нам выслать ссылку на пост.
Автора!
Завершившийся совсем недавно цикл "Ваш стиль..." подарил новую тему для обсуждения - образ автора в блоге. Тема широка как Днепр, поэтому сегодня только старт.
Какой он - автор блога? Что проще - быть самим собой или создать образ-маску? Или все-таки лучше остаться в тени, сделать блог безличным?
Важно знать… о блоге
Интересными размышлениями на тему блоггинга поделился . Этот материал, можно сказать, подводит черту под циклом "Ваш стиль..." и, судя по всему, дает начало новому циклу. Читайте - делитесь мнением. И, как всегда, оставайтесь с нами.
Ваш стиль… (часть5)
Сегодня финиширует цикл - "Ваш стиль". Это не значит, что для блоггеров материала больше не будет. Есть еще много тем, на которые мы обязательно поразмышляем.
Описание стилей, о которых мы еще не говорили, довольно полно и доступно дано в статье . Позволю себе лишь слегка подкорректировать и дать пару советов. Итак...
Книжный стиль - любимый стиль людей творческих и неординарных. Элементы книжного стиля часто можно встретить в дневниковых записях. Особенно удобен тем, что предоставляет автору полную свободу в выборе синтаксических конструкций и лексики. Открывается множество возможностей для словотворчества. Есть, правда, и некоторые "подводные рифы". Иногда автор настолько увлекается приукрашением речи, что перестает следить за сочетанием написанного с реальностью. Это выглядит иногда просто комично, но чаще вызывает истерический смех у читателя. Огромное количество примеров подобного явления можно найти в "дамских" романах. К сожалению, в некоторых блогах такое тоже встречается. Будьте проще - и Вас будут читать с удовольствием!
Научный стиль со всеми его подстилями в блогах встречается крайне редко. Часто можно встретить на официальных сайтах различных учебных заведений, НИИ и т.п. Подробно говорить о нем не вижу смысла - те, кто его использует, надеюсь, очень неплохо разбираются во всех деталях стиля. Часто блоггеры цитируют тексты, написанные в научном стиле. Вот здесь важно , чтобы сохранить стиль изложения.
Еще реже можно встретить в блогах официально-деловой стиль. Чаще всего используют его для написания резюме. Кстати, именно в этом стиле пишутся всевозможные соглашения, которые многие из нас просто подписывают, не читая (при регистрации, при установке софта и т.д.). А вот зря не читаем... Например, при установке ICQ Вы можете потерять на некоторые вещи... Будьте осторожны и внимательны!
Рекомендую ознакомиться:
Для любителей полистать реальные книги:
Ваш стиль… (часть 4)
Следующий по популярности использования после разговорного стиля - публицистический. Жанры этого стиля расчитаны на широкую читательскую аудиторию. Публицистический стиль, по моему, самый нейтральный из всех существующих.
Очень доступный и довольно полный материал о данном стиле есть на . Хочу только обратить внимание на некоторые моменты...
Не пишите слишком длинными предложениями! Это тяжело читать и больше шансов запутаться в знаках препинания.
Будьте осторожнее с выражением эмоций! Дайте возможность читателю составить свое мнение. Ваше отношение к описываемому должно "проглядывать" между строк (используйте для этого богатство русского языка!)
Обратите внимание на оформление цитат! Правильно оформленная цитата сохраняет единство стиля. Как правильно цитировать можно узнать на одном .
Никогда не употребляйте слова, значения которых Вы не знаете, или не уверены, что знаете правильное значение! Это как минимум смешно выглядит... Если очень хочется использовать именно это слово, не поленитесь заглянуть в словарь. (Туда же следует заглянуть, если не уверены в правильности написания слова.)
Постаралась ничего не пропустить.
Приведу примеры удачного использования публицистического стиля. Из ярких - и . Удачно сочетают публицистический стиль с элементами разговорного - , , .
У Вас есть вопросы? Спрашивайте - не стесняйтесь!
Оставайтесь с нами! Продолжение следует...
Рекомендую:
Словари. Российская информационная сеть.
Словари. Грамота.ру.
Русские словари.
Ваш стиль…(часть 3)
Русский язык не только велик и могуч, но еще и неоднозначен. Касается это не только правил орфографии, пунктуации, орфоэпии... (уже страшно?). Неоднозначность языка, а вернее разхождение во мнениях изучающих его, коснулось и стилистики. Попытаемся не вводить особых новшеств, просто проанализируем ситуацию.
Всем без исключения известно, что существует два вида речи: устная и письменная. Это нормально и логично, и никто с этим спорить не пытается. Неразбериха закралась в отношение ученых к такому довольно распространенному стилю изложения как - разговорный. Большая часть ученых склонна отнести этот стиль к речи устной, с написанием чего-либо никак не связанной. Но факт остается фактом - разговорный стиль с каждым днем все увереннее и увереннее заявляет о своем праве относиться и к стилям письменной речи. Чем же данный стиль так покорил человека пишущего?
Во-первых, необыкновенная эмоциональность. Не специально продуманные эмоции (что характерно для художественного произведения), а живая реакция автора на происходящее.
Во-вторых, образность. Все персонажи обычно ярки, описаны так, что не составляет труда представить их. (Это касается и описаных событий.)
В-третьих, конкретность. Автор, обычно, рассказывает о каком-то конкретном случае из жизни, о чем-то впечатлившем его. Направляет все ветви размышлений к описанию одной, конкретной ситуации.
И, наконец, простота изложения. О чем думаю, о том и пишу. Как думаю, так и пишу...
Теперь о лексике данного стиля (проще говоря, об используемых словах). Смело можно использовать: слова с переносными значениями (играйте на здоровье), частицы (бы, ли...), междометия (ой, ах, ох...), обращения, вводные слова (кстати, обычно, как всегда...), слова-предложения (Здорово! Смеркалось.). А также уместны будут: собственно разговорные слова (хихикать, шлепнуть, горланить), просторечные слова (ржать, хавать), жаргон (предки, студики...).
В отношении составления предложений тоже все предельно просто. Вы автор - Вам и карты в руки. Незаконченные предложения, повторы слов, неполные предложения не будут "бросаться в глаза".
Предельно простой стиль изложения. Этим и подкупает. Но использовать его в чистом виде я бы не советовала. А вот умело разбавить изложение элементами разговорного стиля - самое то!
Хотите узнать еще больше - не поленитесь посетить .
Из источников "бумажных" хотелось бы посоветовать:
.
.
.
Оставайтесь с нами! Продолжение все еще следует...
Ваш стиль… (часть2)
Продолжаем разговор о стиле блога...
Хочу сказать сразу - если Вы ведете блог исключительно для себя, не тратьте время на чтение этого материала. Ибо себя любимого Вы все равно будете читать с удовольствием, не обращая внимания ни на стиль, ни на содержание. Эти же размышления для тех, кому важно мнение читателя и кто хочет совершенствоваться.
Итак, материал, представляемый Вами в блоге, всегда расчитан на определенную аудиторию. Наверняка Вы хотите, чтобы его не только читали, но и анализировали, комментировали, принимали или отрицали(!). Хотите, чтобы Ваши мысли продолжали жить? Тогда стиль изложения должен соответствовать читателю. Не распыляйтесь на всех людей сразу. Не реально заинтересовать всех! Определите как можно точнее круг Вашей аудитории. Это может быть возрастная классификация:
1.Старшее поколение. Это группа людей, которые достаточно ревностно относятся к традициям, к грамматике, предпочитают газетно-публицистический стиль. Это значит, что материал должен содержать законченные сформулированные фразы, в каждой из которых есть подлежащее и сказуемое. Если Ваш читатель принадлежит к этой группе, то воздержитесь от разговорных фраз, неоконченных предложений и фраз — намеков.
2.Молодые люди. Высокоинтеллектуальные термины, литературные сравнения и идиомы, которые удачно расцветили бы Ваш пост, как правило, не будут восприняты этой группой людей. Общаясь с молодёжью, вы можете позволить себе определенные разговорные вольности, и они буду правильно поняты.
Вполне возможно, что Вы определите аудиторию своего блога, ориентируясь на род деятельности читателя или общие интересы, взгляды на жизнь, хобби и т.д. Выбор аудитории во многом определит лексику и жанр публикаций.
Оставайтесь с нами! Продолжение следует...
Ваш стиль… (часть1)
И снова о блогах... Начнем разговор о стиле изложения.
Для начала небольшое задание на выходные - подумайте и найдите для себя ответы на следующие вопросы:
Зачем Вы пишете? (Самореализация, чтобы не забыть, просто интересно, потому что все пишут... Ваш вариант)
Для кого Вы пишете? (Для себя любимого и больше ни для кого, ну... может все-таки хоть кто-то прочитает, для всех... Ваш вариант)
О чем Вы пишете? (Обо всем и обо всех, строго по одной теме, только об очень серьезных вещах... Ваш вариант)
Поразмышляйте об этом, а как применить Ваши ответы на практике, расскажу в следующий раз...
Еще можете посмотреть блоги, стиль изложения которых довольно не плох, а в некоторых из них вообще близок к идеалу. Например: , , , , , , .